Ley de Equidad de Impuestos para el Servicio Celular
Detenga la espiral de impuestos sobre el servicio celular; apoye desde ahora la H.R. 5793, "Ley de Equidad de Impuestos para el Servicio Celular de 2008" Lofgren-Cannon
¿Está harto de ver impuestos y cuotas estatales y locales cada vez más altos en su factura mensual de servicio celular? Usted no está solo. Más de 257 millones de usuarios de servicio celular en Estados Unidos están cada vez más agobiados por la carga de los impuestos injustos de parte de sus gobiernos federal, estatal y local. Los costos del servicio celular han disminuido casi un 80 por ciento durante los últimos 10 años, pero el usuario común de servicio celular ahora enfrenta un promedio de más del 15 por ciento en impuestos, cuotas y sobrecargos en su servicio celular, más del doble de la tasa de impuestos promedio que se aplica a otros bienes y servicios en este país.
Inste a su representante a unirse a sus colegas en la Cámara para apoyar colectivamente la H.R. 5793 hoy mismo. Además, usted puede agradecer a los representantes que ya han coparticipado para apoyar esta legislación en favor del consumidor.
Vea
la lista de los coparticipantes actuales de la Ley de Equidad de Impuestos
para Servicio Celular Lofgren-Cannon.
El usuario promedio de servicio celular enfrenta una carga financiera
injusta y creciente en los Estados Unidos:
- Los impuestos al servicio celular son actualmente el DOBLE o el TRIPLE de los impuestos sobre otros bienes y servicios. La excesiva tasa de impuestos estatal y local sobre el servicio celular aumentó más de cuatro veces más rápido que la tasa sobre otros bienes y servicios gravables entre enero de 2003 y julio de 2007. Está claro que los usuarios de servicio celular son un blanco continuo de impuestos discriminatorios.
- En todo el país, los usuarios de servicio celular pagan aproximadamente $21 mil millones de dólares cada año en impuestos y cuotas por servicio celular.
- El usuario promedio de servicio celular ya paga más del 15% en impuestos federales, estatales y locales en su factura mensual de servicio celular.
- 17 estados, incluyendo el Distrito de Columbia: Nebraska, Washington, Florida, Nueva York, Missouri, Rhode Island, Texas, Pensilvania, Illinois, California, Utah, Dakota del Sur, Distrito de Columbia, Tennessee, Kansas, Nuevo México y Colorado, cada uno paga más del 15 por ciento mensualmente en impuestos y cuotas por servicio celular. ¡Sorprendentemente, muchos de estos estados imponen tasas superiores al 20 por ciento!
- 28 estados más imponen tasas de dos dígitos en impuestos y cuotas mensuales por servicio celular
- Desafortunadamente, muchas ciudades con frecuencia se valen de los usuarios de servicio celular cuando no pueden balancear sus presupuestos. Por ejemplo, hace algunos años la ciudad de Baltimore impuso un cargo mensual de $3.50 por línea a los residentes de Baltimore para pagar servicios de la ciudad que no tenían relación. Este impuesto regresivo es aplicable sin importar si el usuario paga $30.00 o $100 mensuales por el servicio. ¡Lo peor de todo es que los usuarios que adquieren planes familiares compartidos deben pagar impuestos por cada línea! Esto es claramente una carga tributaria injusta para los usuarios de servicio celular con ingresos bajos y fijos, para sus familias y para sus negocios.
- Estados como Dakota del Sur, Kentucky y Pensilvania cobran un impuesto doble a los usuarios de servicio celular al imponer un “Impuesto sobre los ingresos brutos” (GRT, por sus siglas en inglés) sobre el servicio celular, aparte de los impuestos de ventas estatales y locales existentes.
- Más de ocho años después de que la Asociación Nacional de Gobernadores (NGA) y la Convención Nacional de Legislaturas Estatales (NCSL) hicieran un llamado a los estados para reformar y modernizar sus impuestos sobre telecomunicaciones, la mayoría de los estados no han promulgado una reforma significativa que beneficio a los usuarios de servicio celular. ¡El Congreso necesita actuar si los estados no lo hacen!
- Puesto que los nuevos impuestos y cuotas injustas estatales y locales sobre el servicio celular son regresivos (e incrementan significativamente el costo del servicio a los consumidores), con frecuencia la carga recae pesadamente en particular sobre los usuarios con ingresos fijos tales como las personas de la tercera edad, familias de la clase trabajadora y pequeños negocios.
- Con demasiada frecuencia, este pesado artilugio tributario pone los servicios celulars fuera del alcance de muchas personas que han llegado a depender de su valor, conveniencia y seguridad como una herramienta de comunicación en su vida diaria.